von MrBio » So 4. Jan 2015, 20:44
Also ich mein mit Hammer so nen normalen Handwerkshammer, da finde ich definitiv, dass man mit einem geologen Hammer besser Steinbrocken abtrennen kann, da dieser noch eine Spitze hat (ja ich hatte so nen Ding mal in der Hand). Wenn man mit Hammer aber jetzt nen Vorschlaghammer meint, dann denke ich ist der wiederum effektiver und evtl genauso gut oder besser als die Spitzhacke. Bin also immernoch für:
Spitzhacke mit 100%
geologen Hammer 75%
einfacher Hammer 50%
Spitzes Wrackteil mit 25%
und hätte gern bei Holz nen gleiches Analog:
Axt mit 100%
Säge 75%
irgendwas anderes 50%
Scharfes Wrackteil mit 25%
Also ich mein mit Hammer so nen normalen Handwerkshammer, da finde ich definitiv, dass man mit einem geologen Hammer besser Steinbrocken abtrennen kann, da dieser noch eine Spitze hat (ja ich hatte so nen Ding mal in der Hand). Wenn man mit Hammer aber jetzt nen Vorschlaghammer meint, dann denke ich ist der wiederum effektiver und evtl genauso gut oder besser als die Spitzhacke. Bin also immernoch für:
Spitzhacke mit 100%
geologen Hammer 75%
einfacher Hammer 50%
Spitzes Wrackteil mit 25%
und hätte gern bei Holz nen gleiches Analog:
Axt mit 100%
Säge 75%
irgendwas anderes 50%
Scharfes Wrackteil mit 25%